Рішення № 103011920, 13.01.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13 січня 2022 року о/об 17 год. 00 хв.Справа № 280/10773/21 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі – позивач, ГУ ДПС у Запорізькій області) до ОСОБА_1 (надалі – відповідач, ОСОБА_1 ), в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 кошти на користь бюджету (ГУК у Зап.обл/Запорізька обл. (код одержувача 37941997) в Казначейство України (ЕАП) МФО 899998) податкового боргу: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, на суму 23249,08 грн. (код платежу 11010500, р/рUА878999980333119341000008479); з військового збору що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на суму 1937,42 грн. (код платежу 11011001, р/рUА238999980313000137000008479); з єдиного податку з фізичних осіб на суму 31060,36 грн. (код платежу 18050400, р/рUА968999980314000699000008479).

Позивач у позові зазначив, що заборгованість відповідача виникла з сум узгоджених податкових зобов`язань, визначених ОСОБА_1 самостійно у податковій звітності та нарахованих контролюючим органом у сумі 56246 грн. 86 коп., у тому числі: у сумі 23249 грн. 08 коп. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування; у сумі 1937 грн. 42 коп. з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування; у сумі 31060 грн. 36 коп. з єдиного податку з фізичних осіб.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не надано.

Ухвалою судді від 15.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

Місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 . Відповідач має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Судом з`ясовано, що відповідачем подано до контролюючого органу Податкову декларацію про майновий стан і доходи (звітна) за 2020 рік (№9373692631 від 09.07.2021), в якій ОСОБА_1 самостійно зазначив суму податкових зобов`язань: у сумі 23249 грн. 08 коп. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування; у сумі 1937 грн. 42 коп. з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (а.с.16-17).

Доказів самостійної сплати податкових зобов`язань (платіжних документів) відповідач до суду не надав.

Таким чином, заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, складає 23249 грн. 08 коп. та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, складає 1937 грн. 42 коп.

Також, судом з`ясовано, що відповідачем подано до контролюючого органу: 1) Податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця (звітна) за 2019 рік (№9330140624 від 15.01.2020), в якій відповідач самостійно зазначив суму податкових зобов`язань з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 16010 грн. 84 коп. (а.с.18-19); 2) Податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця (звітна) за І квартал 2020 року (№9212146080 від 17.08.2020), в якій відповідач самостійно зазначила суму податкових зобов`язань з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 6314 грн. 17 коп. (а.с.20).

07.10.2020 на підставі Акту перевірки №3718/08-0149-05/3068007197 від 21.08.2020 контролюючим органом винесено: 1) податкове повідомлення-рішення №0024750424, яким відповідачу нараховано грошове зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб у вигляді штрафних (фінансових) санкцій на суму 8169 грн. 46 коп. (а.с.21); 2) податкове повідомлення-рішення №0025070424, яким відповідачу нараховано грошове зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб у вигляді штрафних (фінансових) санкцій на суму 535 грн. 10 коп. (а.с.21-зворот).

Відповідачу за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань відповідно до п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України нараховано пеню у сумі 30 грн. 79 коп.

Оскільки відповідачем не подано до суду доказів скасування податкових повідомлень-рішень №0024750424 від 07.10.2020, №0025070424 від 07.10.2020, то вказані у них суми грошового зобов`язання відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженими і підлягають сплаті.

Доказів самостійної сплати податкових зобов`язань (платіжних документів) відповідач до суду не надав.

Таким чином, загальна сума заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб складає 31060 грн. 36 коп.

Податковий контроль – це система заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України).

За приписами пп.62.1.1-62.1.2 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів.

Як передбачено п.1 Розділу І «Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», затвердженого 12.01.2021 наказом Міністерства фінансів України №422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2021 за №321/35943 (надалі – «Порядок ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»), цей Порядок визначає правила ведення в податкових органах оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Згідно з п.2 Розділу І «Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» терміни в цьому Порядку вживаються в таких значеннях: інтегрована картка платника (далі - ІКП) - форма оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску (далі - платежі), що ведеться за кожним видом платежу.

Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу ІІ «Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» зазначено, що з метою обліку нарахованих і сплачених, повернутих та відшкодованих сум платежів територіальними органами ДПС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які мають сплачуватися такими платниками на рахунки, відкриті в розрізі адміністративно-територіальних одиниць. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та фондами загальнообов`язкового державного соціального і пенсійного страхування за відповідним видом платежу та відповідною адміністративно-територіальною одиницею.

Позивачем в обґрунтування позовних вимог надано інтегровані картки ОСОБА_1 згідно з якими за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 56246 грн. 86 коп., у тому числі: у сумі 23249 грн. 08 коп. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування; у сумі 1937 грн. 42 коп. з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування; у сумі 31060 грн. 36 коп. з єдиного податку з фізичних осіб.

Даних про розстрочення (відстрочення) вказаних узгоджених грошових зобов`язань, надміру та/або помилково сплачені кошти вказаний документ – не містить.

Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу.

Отже, позивачем доведено заборгованість ОСОБА_1 у сумі 56246 грн. 86 коп.

При вирішенні спору по суті судом прийнято до уваги приписи пп.14.1.153, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України.

Судом досліджено надану позивачем податкову вимогу №80343-49 від 13.12.2019.

Як зазначено у п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку – фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Враховуючи вище викладене, судом з`ясовано, що відповідач на час розгляду справи має податковий борг у сумі 56246 грн. 86 коп., у тому числі: у сумі 23249 грн. 08 коп. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування; у сумі 1937 грн. 42 коп. з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування; у сумі 31060 грн. 36 коп. з єдиного податку з фізичних осіб, який у добровільному порядку – не погашений. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг:

з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 23249 грн. 08 коп. на користь бюджету (код платежу 11010500; р/рUА878999980333119341000008479; ГУК у Зап.обл/Запорізька обл. (код одержувача 37941997) в Казначейство України (ЕАП) МФО 899998);

з військового збору що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 1937 грн. 42 коп. на користь бюджету (код платежу 11011001; р/рUА238999980313000137000008479; ГУК у Зап.обл/Запорізька обл. (код одержувача 37941997) в Казначейство України (ЕАП) МФО 899998);

з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 31060 грн. 36 коп. на користь бюджету (код платежу 18050400; р/рUА968999980314000699000008479; ГУК у Зап.обл/Запорізька обл. (код одержувача 37941997) в Казначейство України (ЕАП) МФО 899998).

У стягненні з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору за подання адміністративного позову до суду – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 13.01.2022.

Суддя О.О. Прасов