Ухвала суду № 103011218, 03.02.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м. Житомир справа № 240/11551/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про замінити сторону,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить замінити вибувшого відповідача Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області на Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Однак, при ознайомленні із такою заявою судом встановлено, що вона не підписана заявником.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Слід відмітити, що положеннями КАС України не визначено можливості повернути заяву про заміну сторони його правонаступником, у зв`язку із її непідписанням, а тому суд застосовує до цих правовідносин аналогію закону, а саме приписи п.3 ч.4 ст.169 КАС України, якими визначені підстави повернення позовної заяви без розгляду.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене заява ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки така не підписана останньою.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч.6 ст.7, 169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297 КАС України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у справі №240/11551/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Черноліхов