Ухвала суду № 103009837, 28.01.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2022 року м. Житомир справа № 240/34422/21

категорія 111030700

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових вимог, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити дії.

Судове засідання призначено на 11:30 26.01.2022.

26.01.2022 о 15.50 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника відповідача про участь представника відповідача у судовому засіданні 26.01.2022 в режимі відеоконференції .

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.195 КАС України.

ч. 1 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Клопотання подається не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, клопотання представника відповідача про участь представника відповідача у судовому засіданні 26.01.2022 об 11:30 в режимі відеоконференції зареєсьтровано канцелярією суду лише 26.01.2021 о 15:50, тобто, клоптання надійшло з порушенням строку звернення, передбаченого ст.195 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду після проведення судового засідання, суд вважає, що його слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 26.01.2022 об 11:30 в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос