Ухвала суду № 103007834, 24.01.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

24 січня 2022 року м. Житомир справа № 240/10862/21

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

07.12.2021 рішенням Житомирського окружного адміністративного суду задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

24.12.2021 на адресу суду від позивача вх. №82614/21 надійшла заява про внесення виправлень до рішення суду від 07.12.2021 в частині зазначення вірної дати та номера довідки про грошове забезпечення позивача, виданої Житомирським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 07.12.2021 у справі №240/10862/21 було допущено описку, а саме: в резолютивній частині вказаного рішення невірно зазначено дату та номер довідки про грошове забезпечення позивача, виданої Житомирським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки замість вірного "від 06.04.2021 №2051" зазначено "від 01.04.2021 №1903".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки.

Керуючись статтями 204, 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву позивача про внесення виправлень в рішення суду вх. №82614/21.

Виправити в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/10862/21 допущену описку.

В резолютивній частині рішення суду замість дати та номера довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 , виданої Житомирським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки "від 01.04.2021 №1903" читати "від 06.04.2021 №2051".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін