
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 січня 2022 року м. Житомир справа № 240/5009/20
категорія 111060000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служиа України Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування податкової консультації та рішення,
встановив:
Ухвалою суду від 04.10.2021 прийнято позовну заяву та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підтовче судове засідання на 04.11.2021
04.11.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.11.2021.
09.11.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.11.2021.
17.11.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.11.2021.
29.11.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.12.2021.
26.12.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.01.2022.
11.01.2022 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.01.2022.
Позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В тому числі, відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження терміном на 30 днів.
Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження терміном на 30 (тридцять) днів.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не оскаржується.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 103007325, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/5009/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: