Ухвала суду № 103007136, 20.01.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 січня 2022 року м. Житомир справа № 240/37193/21

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі позовної заяви Харківським національним університетом повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування витрат,

встановив:

Харківський національний університетом повітряних сил ім. Івана Кожедуба звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба суму в розмірі 98623,53 гривень на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчанням.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №240/37193/21 за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування витрат було визначено суддю Черняхович І.Е.

Ухвалою судді від 03 грудня 2021 року позовну заяву Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба було залишено без руху, а позивачу надано десятиденний строк з моменту вручення йому цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків його позовної заяви.

07 грудня 2021 року копія вищезазначеної ухвали була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, ухвалу від 03 грудня 2021 року про залишення позовної заяви без руху Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба отримав 21 грудня 2021 року.

Проте, у встановлені судом строки вимоги ухвали позивач не виконав, зазначені в ній недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення (ч. 5, 6 ст. 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви усунено не було, її слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування витрат повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович