
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень до виконавчого документа)
31 січня 2022 року м. Житомир справа № 240/7345/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у виконавчому листі,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просила внести виправлення до виконавчого листа №17601 2021 по даній справі, замінивши період нарахування та виплати доплати до пенсії з " 17.07.2018 по 11 .09.2019 (включно) "на "з 12.09.2019 ".
Суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.
02 квітня 2021 року Житомирським окружним адміністративним судом по даній було винесено рішення та задоволені позовні вимоги в повному обсязі.
Постановою сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській області нараховувати та виплачувати позивачу доплату до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі визначеного статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796 - XII від 28.02.1991 за період з 17.07.2018 по 11.09.2019 (включно) - скасувано, та у цій частині позовні вимоги залишено без розгляду.
Судом встановлено, що при викладенні резолютивної частини судового рішення від у виконавчому листі від 01 грудня 2021 року допущена описка, а саме зазначено період нарахування та виплати доплати до пенсії з "17.07.2018 по 11.09.2019 (включно)" замість" з 12.09.2019 ".
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки в у виконавчому листі №17601 2021 виданого 01 грудня 2021 року, при зазначенні періоду нарахування та виплати доплати до пенсії
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі.
Правильною вважати резолютивну частину судового рішення у виконавчому листі №17601 2021 такого змісту: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити нарахування та виплату з 12 вересня 2019 року ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік."
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.В. Черноліхов
Судове рішення № 103007040, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/7345/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: