Ухвала суду № 103006981, 19.01.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2022 року м. Житомир справа № 240/20749/21

категорія 111030700

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Західного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків в справі за позовом Приватного підприємствоа"Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у м.Києві, Західного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових вимог, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у м.Києві, Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових вимог, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 22.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.11.2021, яке відкладено на 16.12.2021.

Ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати занесеної секретарем судового засідання до протоколу судового засідання від 16.12.2021 закрите підготовче провадження у справі, суд перейшов до розгляду справи по суті. Судове засідання у справі призначено на 25.01.2022.

04.01.2022 електронною поштою до суду надійшла заява представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщеннями суду.

Просить постановити ухвалу про участь представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні 25.01.2022 року о 14:00 год. по справі №240/20749/21 в режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні:

- Сихівського районного суду міста Львова, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Чоловського,2;

- Галицького районного суду міста Львова, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Чоловського,2;

- Залізничного районного суду міста Львова, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Чоловського.2;

- Личаківського районного суду міста Львова, що розташований за адресою: м. Львів вул. Богдана Лепкого, 16;

- Восьмого апеляційного адміністративного суду, що розташований за адресою: м.Львів, вул. Саксаганського,13;

- Господарському суді Львівської області, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128;

- Західний апеляційний господарський суд. що розташований за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81;

- через програму EASYCON ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду: № 01-104-В від 29.12.2021 (у період з 04.01.2022 до 17.01.2021) перебувала у щорічній відпустці, а тому розгляд вказаної заяви судом відкладався.

Розглядаючи заявлене клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7ст.195 КАС України).

З огляду на викладені обставини у заяві та враховуючи приписи статті 195 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача про проведення наступного судового засідання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.195 КАС України, 04.01.2022 представником Західного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, із зазначенням судів, в яких необхідно забезпечити її проведення.

Суд, перевіряючи технічну можливість проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, призначеної на 25.01.2022 з`ясував про відсутність такої можливості, так як web-програма «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» протягом тривалого часу не працює, що у свою чергу позбавляє суд можливості здійснити бронювання будь-якого майданчику для проведення судових засідань.

Таким чином, з технічних причин забронювати зал засідань у вищеперелічених судах не виявилося можливим.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 195, 204, 229, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №240/20749/21 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко