Ухвала суду № 103006536, 18.01.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Житомир справа № 240/33602/21

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ ІМПЕКС" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ ІМПЕКС" про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою судді від 09.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено відкрите судове засідання у справі на 09.12.2021, яке відкладено на 18.01.2022, у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи (до суду не надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, зокрема: - ухвали про відкриття загального позовного провадження та повістки про виклик).

18.01.2022 представник контролюючого органу до суду не з`явився, 09.12.2021 електронною поштою надіслав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження на основі наявних матеріалів у справі. Відмітив, що станом на 04.11.2021 податковий борг у відповідача становить 891064,25 грн, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача також до суду не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, втім про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України).

За наведених обставин, суд вважає за можливе розгляд і вирішення даної справи в подальшому провести у порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 4, 205, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Судовий розгляд справи №240/33602/21 провести у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко