Ухвала суду № 103006004, 17.01.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Житомир справа № 240/33592/21

категорія 102000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Попової О. Г.,

розглянувши озглядаючи клопотання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом, в якому, з урахування уточненого адміністративного позову, просить:

- визнання бездіяльності Управління Державної міграніійної служби України у Житомирській області відділу оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, у вигляді книжечки, що не містить безконтактного електронного носія, згідно Положення про паспорт громадянина України для виїзду за кордон, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2503-ХІІ від 26.06.1992 - протиправною;

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області оформити та видати паспорт громадянина України для виїзду за кордон, у вигляді книжечки, що не містить безконтактного електронного носія, на підставі Положення про паспорт громадянина України для виїзду за кордон затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2503-ХІІ від 26.06.1992.

Ухвалою суду від 06.12.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області подало відзив на позовну заяву, де зазначило про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За правилами статті 262 КАС України сторона по справі може подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд зазначає, що частинами п`ятою-шостою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, зважаючи на те, що категорія та складність справи, кількість сторін, обсяг та характер доказів у справі, характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання, суд дійшов висновку про відсутність необхідності призначати розгляд справи в судовому засіданні. Тому, клопотання Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відмовити.

Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Попова