Ухвала суду № 103005652, 17.01.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

17 січня 2022 року м. Житомир

справа № 240/9022/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за її позовом до Прокуратури Житомирської області про зобов`язання нарахувати та виплатити вихідну допомогу і середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги,-

встановив:

Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року провадження по справі №240/9022/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/7715/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора та Прокуратури Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії.

04 січня 2022 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала до суду клопотання за вх.№392/21 про поновлення провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 у справі №240/7715/20 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі №240/9022/20 слід поновити, а як наслідок клопотання позивача задовольнити.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі відкладалось у зв"язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 04.01.2022 по 06.01.2022.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за її позовом до Прокуратури Житомирської області про зобов`язання нарахувати та виплатити вихідну допомогу і середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги, - задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі №240/9022/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області про зобов`язання нарахувати та виплатити вихідну допомогу і середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги, - поновити.

3.Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2022 року о 10:30 год.

4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко