Ухвала суду № 103005534, 17.01.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 січня 2022 року м. Житомир справа № 240/18286/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гурін Д.М., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

11.05.2021 рішенням Житомирського окружного адміністративного суду задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

03.12.2021 на адресу суду від позивача вх. №76572/21 надійшла заява про внесення виправлень до рішення суду від 11.05.2021 в частині зазначення вірного найменування відповідача.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 11.05.2021 у справі №240/18286/20 було допущено описку, а саме: в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення невірно зазначено назву відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, замість вірного - Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки.

Керуючись статтями 204, 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву позивача про внесення виправлень в рішення суду вх. №76572/21.

Виправити в описовій та резолютивній частинах рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі №240/18286/20 допущену описку.

В описовій та резолютивній частинах рішення суду замість невірної назви відповідача "Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області" читати "Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін