Ухвала суду № 103004213, 24.01.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.01.2022
Номер справи
120/107/22-а
Номер документу
103004213
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

м. Вінниця

24 січня 2022 р. Справа № 120/107/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

06.01.2022 року, на виконання вимог частини 3 статті 171 КАС України, до Вінницької міської ради направлено запит про місце проживання ОСОБА_1 .

17.01.2022 року від Вінницької міської ради надійшла відповідь на запит.

20.01.2022 року до відкриття провадження в справі надійшла заява представника Головного управління ДПС у Тернопільській області, в якій останній просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості.

Враховуючи те, що провадження у справі не відкрито та надаючи оцінку поданій заяві, вважаю, що позивач у такий спосіб реалізував своє безумовне право на відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження.

Згідно частини 6 статті 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що провадження у справі не відкрито, позовна заява Головного управління ДПС у Тернопільській області разом із усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Вирішуючи питання щодо повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що за подання даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2210 від 21.12.2021 року.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою позивачу повернуто позовну заяву на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України, наявні підстави для повернення Головному управлінню ДПС у Тернопільській області сплаченого судового збору у сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 169, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Повернути Головному управлінню ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, ЄДРПОУ 44143637) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят грн.), сплачений згідно платіжного доручення №2210 від 21.12.2021 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Свентух Віталій Михайлович

Часті запитання

Який тип судового документу № 103004213 ?

Документ № 103004213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103004213 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103004213 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103004213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103004213, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103004213, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103004213 відноситься до справи № 120/107/22-а

Це рішення відноситься до справи № 120/107/22-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103004212
Наступний документ : 103004214