Ухвала суду № 103004196, 24.01.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

24 січня 2022 р. Справа № 120/3641/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2021 року адміністративний позов задоволено частково.

21.10.2021 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Представником позивача надано заяву про виправлення описки у рішенні суду, в частині зазначення прізвища позивача, замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ", а також виправлення даної описки у виконавчому листі.

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведені обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та виправити допущену в рішенні суду від 30.07.2021 року та виконавчому листі виданому 21.10.2021 року у справі за № 120/3641/21-а технічну описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2021 року у справі №120/3641/21-а та виконавчому листі виданому ВОАС від 21.10.2021 року у справі № 120/3641/21-а зазначивши правильно прізвище позивача, а саме " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович