Ухвала суду № 103003834, 17.01.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

17 січня 2022 р. Справа №120/4292/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши заяву про виправлення описки і рішенні суду та виконавчих листах в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (Вінницького обласного військового комісаріату)

про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (Вінницького обласного військового комісаріату) про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі 120/4292/21-а від 12.10.2021, адміністративний позов задоволено.

06.12.2021 на виконання рішення суду в адміністративній справі 120/4292/21-а від 12.10.2021, позивачу видано виконавчі листи.

12.01.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 12.10.2021 та виконавчих листах в адміністративній справі 120/4292/21-а. Заява обґрунтована тим, що у рішенні виконавчих листах допущено описку в частині зазначення неповного найменування відповідача, зокрема вказано "Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки", хоча вірно вказати - "Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (Вінницький обласний військовий комісаріат)".

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Разом з тим, згідно ч.1, 3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення описки у рішенні суду від 12.10.2021 та виконавчих листах в адміністративній справі №120/4292/21-а, слід призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 374 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 12.10.2021 та виконавчих листах в адміністративній справі №120/4292/21-а до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2022 о 09:30 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, 21000).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.