Ухвала суду № 103003806, 19.01.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

19 січня 2022 р. Справа № 120/10431/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 02.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , Домбровської Ірини Вікторівни в інтересах ОСОБА_2 до Чернівецького районного сектору Головного управління Державної міграційної служби у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , Домбровської Ірини Вікторівни в інтересах ОСОБА_2 до Чернівецького районного сектору Головного управління Державної міграційної служби у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 02.12.2021 адміністративний позов задоволено.

Зобов`язано Чечельницький районний сектор Управління ДМС України у Вінницькій області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. № 2503-ХІІ.

Стягнуто на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однак, судом встановлено, що по тексту рішення, резолютивній частині рішення суду від 02.12.2021 року та у реквізитах сторін у справі № 120/10431/21-а було допущено описку в зазначені правильної назви відповідача, а саме, замість «Чернівецький районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Вінницькій області» помилково зазначено «Чечельницький районний сектор Управління ДМС України у Вінницькій області».

Так, суд доходить до висновку про необхідність з власної ініціативи виправити описку, допущену по тексту рішення, у резолютивній частині рішення суду від 02.12.2021 та у реквізитах сторін у адміністративній справі № 120/10431/21-а, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену по тексту рішення, у резолютивній частині рішення суду від 02.12.2021 року та у реквізитах сторін у справі №120/10431/21-а, а саме замість помилково зазначеної назви відповідача «Чечельницький районний сектор Управління ДМС України у Вінницькій області» вважати правильним - «Чернівецький районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Вінницькій області».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна