Ухвала суду № 103003642, 18.01.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

18 січня 2022 р. Справа № 120/126/22-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_17 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_18 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_19 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_20 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_21 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_22 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_22 , РНОКПП НОМЕР_23 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_24 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_23 , РНОКПП НОМЕР_25 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_24 , РНОКПП НОМЕР_26 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_25 , РНОКПП НОМЕР_27 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_26 , РНОКПП НОМЕР_28 )

до: Літинська селищна рада Літинського району Вінницька область (вул. Соборна, 32, смт Літин, Вінницька область, РНОКПП 04325963)

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_17 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_18 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_19 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_20 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_21 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_22 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_22 , РНОКПП НОМЕР_23 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_24 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_23 , РНОКПП НОМЕР_25 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_24 , РНОКПП НОМЕР_26 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_25 , РНОКПП НОМЕР_27 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_26 , РНОКПП НОМЕР_28 ) до Літинська селищна рада Літинського району Вінницька область (вул. Соборна, 32, смт Літин, Вінницька область, РНОКПП 04325963) про визнання протиправними та скасування рішень.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на протиправність рішень 14 сесії 8 скликання Літинської селищної ради №3197, №3185, №3186, №3188, №3189, №3190, №3198, №3201, №3210, №3207, №3209, №3208, №3211, №3206, №3205, №3204, №3203, №3202, №3200, №3199, №3184, №3196, №3195, №3194, №3193, №3192, №3191 від 23.12.2021, згідно яких третім особам було надано дозвола на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства за межами с. Громадське Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою, та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З огляду на викладене, доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини 2 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно частиною 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши надані письмові докази, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Тому у задоволенні клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін належить відмовити.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_17 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_18 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_19 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_20 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_21 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_22 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_22 , РНОКПП НОМЕР_23 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_24 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_23 , РНОКПП НОМЕР_25 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_24 , РНОКПП НОМЕР_26 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_25 , РНОКПП НОМЕР_27 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_26 , РНОКПП НОМЕР_28 ) до Літинська селищна рада Літинського району Вінницька область (вул. Соборна, 32, смт Літин, Вінницька область, РНОКПП 04325963) про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мультян Мариною Бондівною одноособово.

3. У задоволення клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін - відмовити.

4. Призначити підготовче засідання на 02.02.2022 р. о 10:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України. Подання відзиву є правом відповідача, однак неподання без поважних причин відзиву суб`єктом владних повноважень може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному статтею 163 КАС України.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному статтею 164 КАС України.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна