Ухвала суду № 103001951, 07.02.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/7710/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

з участю сторін:

представника відповідача 1 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві клопотання позивача про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам» про визнання електронних торгів недійсними.

До суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 760/11311/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного виконавця ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олекесандр Миколайович про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню. Клопотання викладено в письмовій формі та долучено до матеріалів справи.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явився.

Відповідач 1, 2 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши клопотання позивача, заслухавши думку відповідача 1, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як з`ясовано судом, в ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.09.2021 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного виконавця ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олекесандр Миколайович про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню.

Підставою зупинення провадження є не сам факт перебування в провадженні справи, яка тим чи інакшим чином пов`язана з розглядом цієї справи, а саме об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої. В даному випадку є всі процесуальні можливості розглянути справу без зупинення провадження до розгляду іншої цивільної справи.

Таким чином, підстав для зупинення провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Яровенко