Ухвала суду № 103001624, 04.01.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 760/23872/21

провадження №: 2/752/3740/22

У Х В А Л А

04.01.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - Бородіної Юлії Володимирівни про розгляд справи з повідомленням сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.09.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

У жовтні 2021 року вищезазначена цивільна справа надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді від 29.10.2021 вищевказану цивільну справу прийнято до провадження та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

13.12.2021 від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - Бородіної Юлії Володимирівни надійшло клопотання, в якому вона просить призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження і заперечує щодо розгляду даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідачем не зазначено будь-яких обставин, що перешкоджають ухваленню судового рішення за наявними у справі матеріалами за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що предметом позову по даній справі є відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн., розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто справа є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, а тому клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - Бородіної Юлії Володимирівни слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - Бородіної Юлії Володимирівни про розгляд справи з повідомленням сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Мазур