Рішення № 1030015, 27.09.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.07р.

Справа № 14/337-07

За позовом Приватного підприємства "Сервісрембуд", 49108, м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 81-1/104

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймаркет", 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 8, кв. 4

про стягнення 13 100,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Крутій В. П. - директор згідно довідки Дніпропетровського обласного управління статистики № 10230 від 20.12.02 р.

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 13100,00 грн. - боргу згідно договору купівлі-продажу від 21.07.05 р. , а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив та витребувані судом докази не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвала суду направлялась на адресу, зазначену в позовній заяві та в довідці головного управління статистики у Дніпропетровській області за № 18/13-2004 від 12.09.07 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу від 21.07.05 р., згідно умов якого відповідач зобов'язався поставити на адресу позивача товар, а позивач - прийняти та оплатити його на умовах 100% передоплати.

На виконання п. 2. 2 Договору позивач здійснив передоплату товару у сумі 96600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 213 від 21.07.05 р.

В порушення умов Договору відповідач не поставив товар позивачу та повернув сплачену передоплату не в повному обсязі - у сумі 83500,00 грн., що підтверджується виписками з банку (арк. справи 23-24).

Згідно ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Як встановлено матеріалами справи, позивач направив на адресу відповідача лист-відмову від товару (арк. справи 21-22).

Сума боргу відповідача перед позивачем склала 13100,00 грн. (акт звірки від 11.07.07 р.), що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймаркет" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 8, кв. 4; р/р 260043101206 Дніпр.Філія АКБ "Мрія", МФО 306931, код ЗКПО 32354178) на користь Приватного підприємства "Сервісрембуд" (49108, м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 81-1/104; р/р 26002112028001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код 20279263) 13100 (тринадцять тисяч сто) грн. - боргу, 131 (сто тридцять одну) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 11.10.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська