Постанова № 103000598, 05.01.2022, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2876/21

"05" січня 2022 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.16622 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.11.2021 року о 10 год. 20 хв. при позаплановому інспектуванню Копилівський ліцей – освітній центр Макарівської селищної ради Київської області 08033 вул. Жовтнева, 84, с. Копилів Бучанського району Київської області, відповідно до експертного висновку від 26.11.2021 р. № 001027 з/21, виданого Макарівською міжрайонною державною лабораторією Держпродспоживслужби, надіслані зразки: 001027з/3/21 - змив з поверхні поличок холодильника для зберігання молочної продукції, 001027з/4/21 - змив з поверхні стола для готової продукції школа, 001027з/9/21 – змив з поверхні стелажа для сушіння посуду за санітарно-мікробіологічними показниками не відповідає Методичні вказівки щодо санітарно - мікробіологічного контролю об`єктів виробниитва та реалізації, які підлягають ветеринарному нагляду №432-3 від 19.12.2013 невідповідність за бактеріологічними показниками що є порушенням Пункт 3 частини першої статті 49 ЗУ № 771 «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», передбачене п.3 статті 166-22 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 доказів своєї невинуватості не надала, заяв, клопотань не заявляла.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.3 ст.16622 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановленою.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.3 ст.16622 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст.40-1, ч.3 ст.16622 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.16622 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач: ГУК у Київ. обл/ Макарівська сел/22030101; ЄДРПОУ: 37955989 ; Банк: Казначейство України; МФО 899998; Р/Р: UA218999980313161206000010826; Код платежу: 22030101) у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя А.В.Косенко