Рішення № 103000109, 07.02.2022, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3401/21

Провадження № 2-о/935/8/22

РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Василенко Р.О. із секретарем - Бех І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосілецька територіальна громада у особі Старосілецької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою в обґрунтування якої зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті її троюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні діялянки. Після смерті ОСОБА_2 заявник почала займатися оформленням спадкових прав, оскільки інших родичів у померлого не має, вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом. В підтвердження родинних стосунків з померлим ОСОБА_2 зазначає, що її мати ОСОБА_3 та мати померлого ОСОБА_4 були двоюрідними сестрами, тому вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 . Заявник звернулась до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надала нотаріусу документів на підтвердження родинних зв`язків з ОСОБА_2 . З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить встановити факт родинних відносин про те, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для оформлення спадкових прав.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог .

Заінтересована особа Старосілецька територіальна громада у особі Старосілецької сільської ради свого представника в судове засідання не направила, представник Старосілецької сільської ради – голова сільської ради Куцаківський О.Г., подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідив матеріали справи, надані докази та приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 (так в документі) є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 04.09.1954 року, зазначено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_6 є « ОСОБА_7 ».

В свідоцтві про народження від 19.09.1957 року, батьками померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_8 (так в документі) та ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

З відповіді Державного архіву Житомирської області від 06.07.2020 року №Г-2501/03 на запит ОСОБА_1 вбачається, що неможливо підтвердити дату народження ОСОБА_13 у зв`язку з відсутністю записів в книзі реєстрації актових записів за 1929 рік про народження по с. Слобідка, Коростишівського району.

В акті депутата ОСОБА_14 від 11.10.2021 року, зазначено зокрема, що ОСОБА_15 та померлий чоловік свідка ОСОБА_16 - ОСОБА_17 , а також померла мати заявниці ОСОБА_6 були двоюрідними братом та сестрами померлому ОСОБА_2 , тому заявник ОСОБА_1 є двоюрідна племінниця померлому ОСОБА_2 ..

В постанові Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 17.09.2021 № 02-31/761 вказано, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на спадкове майно у зв`язку з не поданням відомостей та документів необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме документів, що підтверджують родинні стосунки спадкоємця зі спадкодавцем.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО