Ухвала суду № 103000082, 07.02.2022, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5026/21

1-кп/296/214/22

У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Аксьонова В.Є.

секретаря - Майстренка О.М.

за участю прокурора- Дубініної Н.І.

розглядаючи у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №12021060400000683 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №12021060400000683 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернулася до суду з клопотанням про направлення даного кримінального провадження за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира, оскільки відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення перебуваючи за адресою в м.Житомирі, по вул. Київській,77, що є територією Богунського району м.Житомира.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до обвинувального акту від 28.05.2021р., ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що маючи непогашену та не зняту судимість за вироком Житомирського апеляційного суду від 29.07.2020р. за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, 27.04.2021р., близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував у приміщенні торгового залу маркету «Ашан» ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що знаходиться за адресою вулиця Київська, 77, в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 з корисливих мотивів, виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна із вказаного маркету.

Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, -що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, перебуваючи у торговому залі вищевказаного маркету, шляхом вільного доступу, із стелажів маркету повторно таємно викрав чуже майно, а саме: шоколад «МИЛЛ ГОЛДЛ» (482005193097) вагою 100 г в кількості 1 шт. вартістю 22 грн. 42 коп.; шоколад «Корона» (7622201136413) вагою 160 г в кількості 2 шт. загальною вартістю 69 грн. 17 коп.; шкарпетки чоловічі (4820203324606) в кількості 1 шт. вартістю 29 грн. 17 коп.; шкарпетки чоловічі (4810226511688) в кількості 1 шт. вартістю 62 грн. 50 коп.; «Дюрасел аккумулятори» (500394039186) в кількості 2 шт. вартістю 356 грн. 67 коп.; яйця «Кіндер» (80741251) вагою по 20 г в кількості 2 шт. загальною вартістю 48 грн. 00 коп.; чай (пакетик) (4820053771704) в кількості 3 шт. загальною вартістю 3 грн. 35 коп., та заховав вказане майно собі під одяг.

В подальшому, утримуючи вказане майно у такий спосіб з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касової лінії, направився до виходу з магазину та намагався покинути приміщення магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем вищезазначеного магазину.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_1 намагався завдати ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майнової шкоди на загальну суму 591 гривня 27 копійок.

Крім цього, 11.05.2021р., близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у приміщенні торгового залу маркету «Сrорр» ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП», що знаходиться за адресою вулиця Київська, 77, в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_2 з корисливих мотивів, виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна із вказаного маркету.

Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто, не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, перебуваючи у торговому залі вищевказаного маркету, шляхом вільного доступу із стелажів маркету повторно таємно викрав чуже майно, а саме, кепку чоловічу чорного кольору (9843d) вартістю 382 грн. 50 коп.

В подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за викрадений товар, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_3 завдав ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП» майнової шкоди на загальну суму 382 гривні 50 копійок.

З урахуванням викладених вище обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачений вищевказані кримінальні правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 скоїв за адресою в м.Житомирі по вул. Київській,77, що є територією Богунського раойну м.Житомира, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, дане кримінальне провадження направити до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про його передачу за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира, в межах територіальної юрисдикції якого відбувалися вищевказані в обвинувальному акті події, з метою оперативності та ефективності кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32,34 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №12021060400000683 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України направити до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про його передачу за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Головуючий суддя В. Є. Аксьонов