
Справа № 1522/10122/12
Провадження № 6/522/18/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.
розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 27 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Парксервіс Одеса», ФОП ОСОБА_2 , Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_16 про стягнення безпідставно отриманих коштів та усунення перешкод до вільного проїзду транспорту по дорозі загального користування, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Парксервіс Одеса», ФОП ОСОБА_2 , Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_16 про стягнення безпідставно отриманих коштів та усунення перешкод до вільного проїзду транспорту по дорозі загального користування.
Рішенням суду від 27 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, та вирішено зобовязати КП «Парксервіс-Одеса», ФОП ОСОБА_2 та тимчасових операторів осіб, що здійснюють діяльність по паркуванню та проїзду автомобільного транспорту не чинити перешкод у безоплатному та вільному проїзді та пересуванню ОСОБА_1 , його орендарям, співробітникам, їх відвідувачам та іншим особам по провулку Векслера у місті Одесі, зобовязати КП «Парксервіс-Одеса», ОСОБА_2 , тимчасового оператора осіб, що здійснюють діяльність по паркуванню та проїзду автомобільного транспорту демонтувати шлагбауми (прилад, що обмежує проїзд) встановлені на землях загального користування в АДРЕСА_1 ) та стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області грошову суму в розмірі 53000 грн. на користь ОСОБА_1 для відшкодування завданої матеріальної шкоди.
10 січня 2022 року до суду надійшла заява представника Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду від 27 грудня 2012 року визначивши стягнення з КП «Парксервіс Одеса» грошової суми у розмірі 53 000, 00 грн. на користь ОСОБА_1 для відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Заяву було прийнято у провадження та призначено розгляд справи на 02 лютого 2022 року.
У судове засідання 02 лютого 2022 року з`явився представник Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області. Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали поданої заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.
З метою забезпечення своєчасного захисту та відновлення порушеного права особи в Цивільному процесуальному кодексі Україні закріплено інститут встановлення чи зміни способу або порядку виконання судового рішення.
Зокрема, відповідно до ст. 435 Цивільного процесуального кодексу України за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
При цьому, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно п. 10 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2012 року, було стягнуто з Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області грошову суму в розмірі 53000 грн. на користь ОСОБА_1 для відшкодування завданої матеріальної шкоди.
У своїй заяві від 10 січня 2022 року про встановлення способу і порядку виконання рішення суду від 27 грудня 2012 року представник Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області визначивши стягнення з КП «Парксервіс Одеса» грошової суми у розмірі 53 000, 00 грн. на користь ОСОБА_1 для відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Можливість встановити чи змінити спосіб або порядок виконання судового рішення не передбачає зміну судового рішення по суті, обрання нового способу захисту порушеного права, а полягає лише у вирішенні питання про вжиття нових заходів для належного виконання рішення та захисту порушеного права у визначений раніше спосіб. Тобто, у такому разі слід відрізняти способи захисту цивільного права, передбачені ст.16 ЦК України, та способи і порядок виконання рішення суду.
Зміна способу та порядку виконання рішення суду шляхом зміни сторони з якої підлягає стягнення грошових коштів, є фактично зміною рішення по суті, що є неприпустимим.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 43, 223, 258, 259, 263-265, 435 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 27 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Парксервіс Одеса», ФОП ОСОБА_2 , Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_16 про стягнення безпідставно отриманих коштів та усунення перешкод до вільного проїзду транспорту по дорозі загального користування - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 04 лютого 2022 року.
Суддя Ю.Б. Свячена
02.02.2022
Судове рішення № 102999486, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/10122/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: