
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/136/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.01.2021
за позовом: Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство»,
вул. Губернська,15-А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
пр-т Миру, 21, м. Чернігів, 14000;
про визнання незаконними та скасування наказів, рішень про державну реєстрацію прав та припинення права власності;
В С Т А Н О В И В:
Позивач – Державне підприємство «Новгород-Сіверське лісове господарство», звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області з позовом про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.06.2019 № 25-4134/14-19-сг, від 15.12.2020 № 53-СГ, рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав з одночасним припиненням права власності, визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок.
Згідно зі ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем у переліку додатків до позовної заяви вказано докази направлення поштою учасникам справи копії позовної заяви.
До матеріалів позовної заяви позивачем не додано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів учасникам справи (відповідачу та третім особам), що підтверджується актом № 31/2022 від 31.01.2022, складеного відділом документального забезпечення за підписом начальника відділу Ковальчук Т.М., головного спеціаліста Овчаренко Р.В,, провідного інспектора Гольник С.В., спеціаліста І-ї категорії Крук О.В.
Отже, суд доходить висновку, що позивачем не виконано вимог ст. 164 ГПК України в частині надання доказів направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява від 28.01.2022 подана ДП «Новгород-Сіверське лісове господарство» шляхом направлення останньої на електронну адресу суду, в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом.
Відтак, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал позовної заяви від 28.01.2022.
Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, шляхом надання до суду доказів направлення сторонам – учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Позивачу, у строк, встановлений у п. 2 зазначеної ухвали, направити до Господарського суду оригінал позовної заяви від 28.01.2022.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Судове рішення № 102999034, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/136/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: