Ухвала суду № 102998985, 07.02.2022, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
07.02.2022
Номер справи
905/1898/21
Номер документу
102998985
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 лютого 2022 року справа № 905/1898/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.09.2021 за позовом: Відділу освіти Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, вул. Адміністративна, 42/3, с. Іллінівка, Костянтинівський район, Донецька область, 85143

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Енергія”, вул. Льотна, 3В/78, м. Чернігів, 14000

про стягнення 138650,00 грн.

встановив:

Відділ освіти Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Енергія” про стягнення 89800,00 грн. у якості повернення сплаченої за товар неналежної якості грошової суми та 48850,00 грн. в якості відшкодування завданої матеріальної шкоди у зв`язку з улаштуванням неякісного товару.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору №185 про закупівлю товарів від 21.09.2020.

Відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області від 06.10.2021 матеріали справи №905/1898/21 за позовною заявою Відділу освіти Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Енергія” про стягнення 138650,00 грн. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2021, справа №905/1898/21 передана на розгляд судді Демидової М.О.

За змістом ч. 1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021 у справі №905/1898/21 позовну заяву Відділу освіти Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області залишено без руху, надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків шляхом зазначення офіційних електронних адрес сторін та адрес їх електронної пошти; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; правових підстав позову; подання письмових пояснень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення ціни позову, виходячи із суми заявлених позовних вимог; подання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; документів, які підтвердять сплату судового збору у встановленому порядку у розмірі 2270,00 грн. Доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.11.2021 позивачу роз`яснено, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Слід зазначити, що ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021 позивач отримав 14.12.2021, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №8514300101715 від 02.12.2021.

У визначений судом строк наведені в ухвалі про залишення позову без руху недоліки позивачем усунено не було, клопотань про продовження цього строку від заявника позову до суду не надходило.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку про те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Відділу освіти Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області вважається неподаною та повертається позивачу.

За приписами ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачу без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: на 28 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 07.02.2022.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102998985 ?

Документ № 102998985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102998985 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102998985 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102998985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102998985, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 102998985, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102998985 відноситься до справи № 905/1898/21

Це рішення відноситься до справи № 905/1898/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102998983
Наступний документ : 102998987