Ухвала суду № 102998622, 07.02.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа № 924/641/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , як акціонера акціонерного товариства „Хмельницькобленерго", м. Київ

до акціонерного товариства „Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

- Фонду державного майна України, м. Київ

- ОСОБА_2 , м. Київ

про визнання недійсним рішення Наглядової ради акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" від 28.04.2020 року, оформлене протоколом засідання Наглядової ради №42 від 28.04.2020 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.12.2020 року позов ОСОБА_1 , як акціонера акціонерного товариства „Хмельницькобленерго", м. Київ до акціонерного товариства „Хмельницькобленерго", м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Фонду державного майна України, м. Київ, ОСОБА_2 , м. Київ про визнання недійсним рішення Наглядової ради акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" від 28.04.2020 року, оформлене протоколом засідання Наглядової ради №42 від 28.04.2020 року задоволено.

Стягнуто з акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" м. Хмельницький на користь ОСОБА_1 м. Київ - 3153,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 року апеляційну скаргу Фонду державного майна України залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 17.12.2020 року у справі №924/641/20 без змін. Поновлено дію рішення господарського суду Хмельницької області від 17.12.2020 року у справі №924/641/20.

Постановою Верховного Суду від 22.12.2021р. по справі №924/641/20 касаційну скаргу Фонду державного майна України задоволено частково, касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області від 17.12.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 у справі № 924/641/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022р. справа №924/641/20 передана на розгляд судді Гладію С.В.

З огляду на викладене, необхідно призначити підготовче засідання у справі №924/641/20, в яке викликати представників сторін.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №924/641/20 до розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 , як акціонера акціонерного товариства „Хмельницькобленерго", м. Київ до акціонерного товариства „Хмельницькобленерго", м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Фонду державного майна України, м. Київ, ОСОБА_2 , м. Київ про визнання недійсним рішення Наглядової ради акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" від 28.04.2020 року, оформлене протоколом засідання Наглядової ради №42 від 28.04.2020 року, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10:00 год. „03" березня 2022р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до „25" лютого 2022року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати сторонам відповідно до ст. 178 ГПК України.

Третім особам подати на адресу суду пояснення по справі до „25" лютого 2022 року, копії пояснень та додані документи надіслати сторонам.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до „02" березня 2022 року та пояснень з врахуванням позиції Верховного Суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

8. Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з`ясовує наявність підстав для відводів;

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.02.2022р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - ОСОБА_1 . ( АДРЕСА_1 ) (реком. з повід.) та Olegxname@gmail.com

3 - АТ „Хмельницькобленерго" (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А)(реком. з повід.) та kanc@hoe.com.ua

4 - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)(реком. з повід.) та Info@spfu.gov.ua

5 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )(реком. з повід.) та valerygaponov@gmail.com