Ухвала суду № 102998556, 07.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/24752/21

Провадження № 2-п/947/8/22

УХВАЛА

07.02.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справи за позовом КС «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справи за позовом КС «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16 грудня 2021 року зазначена заява передана судді Салтан Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2021 року заява залишена без руху, заявникові наданий строк для усунення недоліків заяви, а саме сплатити судовий збір у розмірі 454 грн.

04.01.2022 року до канцелярії суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 , у якій він зазначив, що заявник є військовослужбовцем ЗСУ, він звільнений від сплати судового збору, тому вимоги щодо сплати ним судового збору за подання відповідної заяви є протиправними.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Однак, слід зазначити, що заявник подала заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справи про стягнення заборгованості за споживчим кредитом, яка не пов`язана з виконанням ОСОБА_1 її військового обов`язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Оскільки позивачем не виконано вимоги, відповідно до ухвали про залишення заяви без руху, суддя вважає за необхідне повернути заяву з усіма доданими до неї документами.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справи за позовом КС «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Салтан Л. В.