Ухвала суду № 102998542, 07.02.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14309/21

Провадження № 2-п/161/34/22

У Х В А Л А

07 лютого 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 161/14309/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.10.2021 року в цивільній справі № 161/14309/21 було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК «Уніка» шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 23436 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн.

04.02.2022 року до суду із заявою про перегляд вищевказаного судового рішення звернулася ОСОБА_1 , на обгрунтування заяви зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є її братом. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, у зв`язку з чим провадження у справі № 161/14309/21 підлягає закриттю. Враховуючи наведене, просила суд скасувати заочне рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.10.2021 року та провадження у справі закрити.

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 161/14309/21, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частинами 3, 5 ст. 285 ЦПК України визначено, що заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Аналіз вищевказаних норм чинного цивільного процесуального законодавства дає підстави для висновку, що заява про перегляд заочного рішення може бути подана виключно відповідачем, його представником або правонаступником.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, остання зазначила, що ОСОБА_2 є її братом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, заявниця, в порушення вимог ч. 5 ст. 285 ЦПК України не долучила жодного доказу, який свідчив про виникнення у неї правових підстав для звернення до суду із заявою про перегляд заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.10.2021 року (доказів спадкування/правониступництва).

Із наведеного слідує, що ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності на ініціювання питання про перегляд заочного судового рішення, ухваленого в цивільній справі № 161/14309/21.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦП

України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 161/14309/21 повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 285, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 161/14309/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 07 лютого 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська