Ухвала суду № 102998398, 07.02.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/407/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова, м.Харків в інтересах держави до 1.Харківської міської ради, м.Харків , 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків , 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Корд-2003", м. Харків , 4.Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова (адреса: вул.Сумська,76, м.Харків, 61002) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до: Харківської міської ради (адреса: майдан Конституції, 7, м.Харків, 61003; код ЄДРПОУ 04059243); Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: майдан Конституції, 16, м.Харків, 61003; код ЄДРПОУ 14095412); Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Корд-2003" (адреса: вул.Ак.Проскури, 9-Д, кв.64, м.Харків, 61085; код ЄДРПОУ 32761266); Фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНКОПП НОМЕР_1 ), в якому просить суд:

1. Залучити ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "КОРД-2003" та ОСОБА_1 .

2. Визнати незаконним та скасувати пункт 37 додатку до рішення 9 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 26.10.2016 № 412/16.

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29.09.2017 № 5502-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "КОРД-2003", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С.А. і зареєстрований в реєстрі за № 2085.

4. Витребувати у ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243) нежитлові приміщення першого поверху №1-:-7 загальною площею 87,4 кв.м. в житловому будинку літ."А-5", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

5. Судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Про дату розгляду справи повідомити сторони, Київську окружну прокуратуру м.Харкова та Харківську обласну прокуратуру (м.Харків, вул.Богдана Хмельницького, 4).

В обґрунтування позову прокурор вказує на відсутність невід`ємних поліпшень орендованого майна, здійснених за час оренди, вважає, що мав бути проведений аукціон, наголошує, що строк позовної давності не пропущено, навів правове обґрунтування необхідності представництва прокурором інтересів держави у спірних правовідносинах.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги категорію спору та характер спірних правовідносин, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Щодо залучення 3-ої особи.

29.09.2017 між ТОВ «ТД «КОРД-2003» та Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради укладено договір купівлі-продажу № 5502-В-С, відповідно до якого відповідач-3 приватизував шляхом викупу нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які раніше орендував на підставі договору оренди №1490 від 07.04.2004

19.02.2018 ТОВ «ТД «КОРД-2003» відчужило спірні приміщення ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу №174.

19.02.2018 ОСОБА_2 за договором дарування №178 подарував спірні приміщення ОСОБА_1 , який є кінцевим набувачем вказаного нерухомого майна.

Відповідно до ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що рішення по цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 та залучає його до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Керуючись статтями 12, 50, 51, 120, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/407/22, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Підготовче засідання призначити на "01" березня 2022 р. об 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

4.Встановити відповідачам строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України та згідно з ч.5 ст.165 ГПК України копія відзиву з додатками повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи одночасно із надісланням відзиву до суду.

4.1. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК).

5. Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-3,4 - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

5.1. Встановити 3-й особі строк на подання пояснень щодо позову - 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду. Надати суду докази направлення їх копії іншим учасникам справи.

6. Встановити прокурору строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 днів з дня його отримання. Надати суду докази направлення її копії відповідачам.

7. Встановити відповідачам строк на подання заперечень на відповідь на відзив- 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду докази направлення їх копії учасникам справи.

8. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

9. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.02.2022 року

Суддя К.В. Аріт

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.