Ухвала суду № 102998055, 07.02.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/10077/21

Номер провадження 2/495/1115/2022

про виправлення описки

07 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого – одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі – Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. – ДНЗ» Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання дій протиправними та скасування повідомлення та наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу про передачу зазначеної вище справи за підсудністю до Тарутинського районного суду Одеської області.

Однак, судом помилково в резулятивній частині зазначеної вище ухвали не було зазначено «Передати матеріали справи за підсудністю до Тарутинського районного суду Одеської області для розгляду».

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи №495/10077/21, суд приходить до наступного.

При винесенні судом вищезазначеного рішення суду, в резулятивній частині не було зазначено на користь кого стягувати аліменти та з якої дати стягувати аліменти, що унеможливлює виконання даного рішення суду.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудність та виправляти штампи набрання чинності рішення суду.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. – ДНЗ» Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання дій протиправними та скасування повідомлення та наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши в резолютивній частині ухвали: «Передати матеріали справи за підсудністю до Тарутинського районного суду Одеської області для розгляду».

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. – ДНЗ» Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання дій протиправними та скасування повідомлення та наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши в резолютивній частині ухвали:

«Передати матеріали справи за підсудністю до Тарутинського районного суду Одеської області для розгляду».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя :