
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"07" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/156/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.
розглянувши матеріали від 21.01.2022 р. за вх. № ГСОО 172/22
За позовом: Фізичної особи-підприємця Клинова Андрія В`ячеславовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
До відповідача: Виконавчого комітету Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області (67632, Одеська обл., Біляївський район, с. Августівка, вул. Кооперативна, буд. 16; код ЄДРПОУ 04377664)
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва
Встановив: Фізична особа-підприємець Клинов Андрій В`ячеславович звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою Виконавчого комітету Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2022р. позовну Фізичної особи-підприємця Клинова Андрія В`ячеславовича від 21.01.2022р. вх. № ГСОО 172/22 - залишено без руху. Позивачу встановлено: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено Фізичну особу-підприємця Клинова Андрія В`ячеславовича, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
31.01.2021р. до господарського суду Одеської області позивачем супровідним листом були надані пояснення та документи, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі господарського суду Одеської області від 26.01.2022р.
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.
Оглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Клинова Андрія В`ячеславовича, з урахуванням положень ст. 12 ГПК України та враховуючи те, що позивачем усунуто вказані судом недоліки, суд дійшов до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторинок Куяльник" та Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.12, 50, 165, 176, 234 ГПК України, суд:
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву Фізичної особи-підприємця Клинова Андрія В`ячеславовича до розгляду та відкрити провадження у справі №916/156/22.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Авторинок Куяльник" (67633, Одеська обл., Біляївський район, с. Латівка, вул. Живахова гора, буд. 1; код ЄДРПОУ 37410839).
4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Усатівську сільську раду Одеського району Одеської області (67663, Одеська обл., Одеський район, с. Усатове, пров. Урядовий, буд. 63; код ЄДРПОУ 04377888).
5.Підготовче засідання у справі призначити на "28" лютого 2022 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.
6.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві та третім особам відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду
7.Запропонувати залученим третім особам, відповідно до ст. 168 ГПК України надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
8.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 28.02.2022р. о 12:30.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 07.02.2022р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Д`яченко
Судове рішення № 102997739, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/156/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: