
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 січня 2022 року Справа № 915/1565/21
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Пилипась В.О.,
представника позивача: Войтановича О.Й., дов.№463 від 10.12.2021,
представника відповідача: Іноземцева Є.С., дов.№007Др-149-1221 від 21.12.2021,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи
України" (03065, м.Київ, просп.Гузара Любомира, буд.44; ідент.код 42795490;
ел.адреса: info@tsoua.com),
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи
"Миколаївгаз" (54003, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.159; ідент.код 05410263;
ел.адреса: company@mkgas.com.ua),
про: стягнення заборгованості у розмірі 8949310,73 грн,-
в с т а н о в и в:
Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про стягнення з заборгованості у розмірі 8949310,73 грн, з яких: 8110923,76 грн - основний борг по договору транспортування природного газу №2002000111 від 04.02.2020 за перевищення договірної потужності в період січень - березень 2021 року, 533924,69 грн - пеня, 195889,88 грн - інфляційні втрати, 108572,40 грн - 3% річних.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився та підтримує вимоги в повному обсязі, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.
Відповідачем у відзиві та письмових запереченнях висловлені заперечення проти позову.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав усі докази в підтвердження своїх позовних вимог.
Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх заперечення проти вимог позивача.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 24 лютого 2022 року о 11:30.
3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 102997665, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1565/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: