
Справа №591/9376/21
Провадження № 2/591/1134/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді – Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання – Синецької І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/9376/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший державний виконавець Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Юсупова Олена Владиславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно набутих коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінпром маркет», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., старший державний виконавець Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Юсупова О.В., у якому просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 21 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем за № 2503; стягнути з ТОВ «Фінпром Маркет» на його користь безпідставно стягнуті з його заробітної плати кошти згідно відкритого ВП № 66812688 від 15 листопада 2021 року старшим державним виконавцем Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Юсуповою О.В. з виконання виконавчого напису № 2503, виданого 21 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем у сумі 1934 грн 31 коп.
У позовній заяві позивач просить, у тому числі, стягнути з ТОВ «Фінпром маркет» на його користь безпідставно стягнуті грошові кошти в сумі 1934 грн 31 коп.
На підтвердження заявлених позовних вимог позивач надав довідку ТОВ «ВП «Полісан» від 17 грудня 2021 року за №171-зп, згідно з якою за період з 01 листопада 2021 року по 30 листопада 2021 року з ОСОБА_1 на рахунок Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) утримано та перераховано 1934 грн 31 коп. (а.с. 11).
Однак, як стверджує, ТОВ «Фінпром маркет» у відзиві, грошові кошти в розмірі 1934 грн 31 коп., що були утримані з позивача протягом 2021 року, на розрахункові рахунки відповідача не надходили.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку із зазначеним, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати з Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 44) інформацію про те, скільки коштів, коли та у якому розмірі було перераховано стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» в межах виконавчого провадження ВП № 66812688 з виконання виконавчого напису № 2503, виданого 21 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» заборгованості в розмірі 6814 грн 42 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 44) інформацію про те, скільки коштів, коли та у якому розмірі було перераховано стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» в межах виконавчого провадження ВП № 66812688 з виконання виконавчого напису № 2503, виданого 21 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» заборгованості в розмірі 6814 грн 42 коп.
Вказану інформацію надати до суду в строк до 11 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 102996462, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/9376/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: