Ухвала суду № 102995850, 07.02.2022, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1723/21

Провадження №2/145/559/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Вальчука В.В.

за участю секретаря Криклива М.С.

розглянувши в залі суду в смт. Тиврів у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селещенської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селещенської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про заміну відповідача по справі з Селещенської сільської ради Вінницького району Вінницької області її правонаступником – Гніванською міською радою Вінницького району Вінницької області, яке підтримує та просить його розглянути за відсутності позивача та його представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну первісного відповідача на належного відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.51, 55, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про заміну відповідача її правонаступником.

Залучити замість Селещенської сільської ради Вінницького району Вінницької області її правонаступника – Гніванську міську раду Вінницького району Вінницької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селещенської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Роз`яснити правонаступнику відповідача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 20 хвилин 25 лютого 2022 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В.В.