Ухвала суду № 102995698, 07.02.2022, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 930/2798/21

Номер провадження 1-кп/131/114/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2022 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

суддів Олексієнка О.Ю., Балтака Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2021 року за №12021020070000248 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,-

учасники провадження:

прокурор Долецький О.Ф.,

потерпіла ОСОБА_2 ,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

захисник обвинуваченого адвокат Кіцула В.І.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2021 року за №12021020070000248 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору, а також визначення іншої підсудності.

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підтвердження існування ризику, що обвинувачений може переховуватися від суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Кіцула В.І. з приводу призначення справи до судового розгляду не заперечували. При цьому, обвинувачений просив суд призначити менш суворий запобіжний захід.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечує щодо призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Кримінальне провадження підсудне Іллінецькому районному суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, який слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Пам`ятка про права обвинуваченого, передбачені КПК України, обвинуваченому вручені та їх зміст йому зрозумілий, обвинуваченому роз`яснено право на суд присяжних, від якого він відмовився.

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження тримання під вартою обвинуваченого суд приходить до слідуючого висновку.

При вирішенні питання про продовження терміну дії обраного обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд враховує вимоги ст. 178 КПК України, а саме: вік та стан здоров`я обвинуваченого, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Крім того, суд враховує вимоги ст. 177 КПК України, а саме те, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Також суд, враховує вимоги ст. 5 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», фактичні обставини справи, особу обвинуваченого та характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів. Раніше неодноразово судимий. Відтак наявні ризики, що ОСОБА_1 , перебуваючи на волі, у подальшому може вчинити й інші кримінальні правопорушення, та переховуватись від суду.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, наведені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 інших більш м`яких видів запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків обвинуваченого та унеможливити передбачені ст. 177 КПК України ризики щодо спроб переховуватись від суду, впливати на учасників кримінального провадження та вчинення нових кримінальних правопорушень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, оскільки підстав для його скасування або зміни не вбачає.

Крім того, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для визначення розміру застави у кримінальному провадженні, враховуючи, що злочин вчинено із застосуванням насильства та наслідком якого стала смерть потерпілого.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у відповідності до вимог ст. 316 КПК України на 28 лютого 2022 року на 10:00 в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, в залі судових засідань, в яке викликати учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31,314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2021 року за №12021020070000248 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України на 10:00 год. 28 лютого 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області в залі судових засідань № 1.

Розгляд справи на підставі ст. 31 КПК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів: головуючого судді Шелюховського М.В. та суддів Олексієнка О.Ю., Балтака Д.О.

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без внесення застави на строк 60 днів з 07.02.2022 р. 16:30 год. до 07.04.2022 р. 16:30 год. включно.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду, а саме: прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала в частині призначення судового розгляду у кримінальному провадженні оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя:

Судді: