Ухвала суду № 102995670, 10.01.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.01.2022
Номер справи
129/3766/21
Номер документу
102995670
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/3766/21

Провадження по справі № 2/129/493/2022

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

10.01.2022 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, Бондурівський старостинський округ Гайсинської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

Встановив:

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивачем ОСОБА_1 у своїй позовній заяві, поданій до суду, заявлено одну вимогу, - визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель резервного фонду колишнього КСП ім.Петровського с.Бондурі Гайсинського району Вінницької області, що знаходиться на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області для ведення товарного сількогосподарського виробництва.

Подана до суду позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.42, ст.46, ст.318, п.2) ч.3 ст.175 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» у позовній заяві визначено відповідачем Бондурівський старостинський округ Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, а саме орган місцевого самоврядування, який втратив здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони у справі після 10.12.2020року у зв`язку із реорганізацією сільських рад шляхом приєднання їх до Гайсинської міської ради (рішення 1-ї сесії 8-го скликання Гайсинської міської ради від 10.12.2020року №20 «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Гайсинської міської ради та створення комісії з реорганізації» та рішення 1-ї сесії 8-го скликання Гайсинської міської ради від 10.12.2020року №16 «Про затвердження старост Гайсинської міської ради»), у зв`язку із чим заява потребує уточнення в частині належної заінтересованої особи;

Відповідно до ч.2 ч. 3 ст.8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», - Повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

Після завершення повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, їхні виконавчі комітети продовжують здійснювати свої повноваження до затвердження сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, персонального складу її виконавчого комітету. Протягом зазначеного строку сільський, селищний, міський голова, обраний об`єднаною територіальною громадою, очолює такі виконавчі комітети та входить до їх персонального складу.

Після завершення повноважень сільського голови, який одноособово виконував функції виконавчого органу сільської ради у територіальній громаді, що увійшла до об`єднаної територіальної громади, відповідні функції одноособово виконує сільський, селищний, міський голова, обраний об`єднаною територіальною громадою, з дня набуття ним повноважень до затвердження відповідною сільською, селищною, міською радою персонального складу її виконавчого комітету.

Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, Бондурівський старостинський округ Гайсинської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити заявнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102995670 ?

Документ № 102995670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102995670 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102995670 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102995670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102995670, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 102995670, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102995670 відноситься до справи № 129/3766/21

Це рішення відноситься до справи № 129/3766/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102995668
Наступний документ : 102995675