Ухвала суду № 102995469, 03.02.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. Справа № 911/3346/21

За позовом Державного підприємства Чернігівський військовий лісгосп, 15558, Чернігівська область, Чернігівський район, селище міського типу Гончарівське, вулиця Лісова, будинок 1

до Фізичної особи-підприємця Дзекунової Анни Олександрівни, АДРЕСА_1

про стягнення 779 924,22 грн за договором купівлі-продажу № 62 від 06.02.2019

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Помаз А.П. (посв. № 000024 від 26.12.2014, ордер серія АА № 076515 від11.11.2021);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Державне підприємство Чернігівський військовий лісгосп звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Дзекунової Анни Олександрівни про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 62 від 06.02.2019 у розмірі 779 924,22 грн, з яких: 697 115,57 грн основний борг, 3 975,06 грн пеня, 19 648,53 грн 3% річних та 59 185,06 грн інфляційні.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за вказаним договором, в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.01.2022.

В підготовчому засіданні 13.01.2022 судом оголошено перерву до 03.02.2022.

В судове засідання 03.02.2022 Фізична особа-підприємець Дзекунова Анна Олександрівна не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин третьої та четвертої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на юридичну адресу належним чином завіреної копії ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

В підготовчому засіданні 03.02.2022 представником позивача подано заяву до якої додано платіжне доручення № 1283 від 30.12.2021 та договір № 01/11/21 про надання правової допомоги від 01.11.2021 на підтвердження понесених Державним підприємством Чернігівський військовий лісгосп витрат на професійну правничу допомогу.

Разом з тим, відповідач вимоги ухали суду від 03.12.2021 не виконав, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно із частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3346/21.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 03.03.2022 о 14:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук