Ухвала суду № 102994862, 02.02.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/230/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2022 Справа № 908/3585/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авісметіз-Запоріжжя” (бул. Т. Шевченка, б. 6, м. Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний код юридичної особи 35449872)

до відповідача: Комунального підприємства “Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради (вул. Добролюбова, 23-а, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код юридичної особи 22144952)

про стягнення 52791 грн. 47 коп.

УСТАНОВИВ:

08.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Авісметіз-Запоріжжя” про стягнення з Комунального підприємства “Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради 41274 грн. 11 коп. оплати за надані послуги, 3402 грн. 64 коп. пені, 2327 грн. 18 коп. 3 % річних, 5787 грн. 54 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3585/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3585/21, присвоєно справі номер провадження 27/230/21 розгляд справи по суті призначено на 11.01.2022.

Ухвалою суду від 11.01.2022 в порядку ст. 216 ГПК України відкладено розгляд справи на 02.02.2022.

02.02.2022 судом прийнято рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд при вирішенні питання щодо розподілу між сторонами витрат на оплату судового збору, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” вирішив повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Авісметіз-Запоріжжя” (69035 м. Запоріжжя, бул. Т. Шевченка, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 35449872) 50 % судового збору сплаченого при поданні позову в розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення № 371 від 29.11.2021.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № 371 від 29.11.2021 та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття 02.02.2022, є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал платіжного доручення № 371 від 29.11.2021 міститься в матеріалах справи № 908/3585/21.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова