Ухвала суду № 102994843, 01.02.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/22/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2022 Справа № 908/1277/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори – 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Трейдфіст”, код ЄДР 41911476 (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 17, поверх 3)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ГрейтУльтра», код ЄДР 42550152 (09106, Київська область, м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 151, офіс 24)

боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Агромакс-Люкс”, код ЄДР 42551884 (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського, 50)

Представники сторін – не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агромакс-Люкс”. Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 69 660,26 грн основного боргу. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шимана Є.О. Попереднє засідання суду призначено на 06.07.2021 о 10-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 66557 від 03.06.2021р.

У зв`язку з тим, що 09.07.2021 справу було направлено до Центрального апеляційного господарського суду, у зв`язку з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021, попереднє засідання не відбулося.

Ухвалою суду від 25.10.2021 призначено попереднє засідання на 25.11.2021р. о 12-00. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

До Господарського суду Запорізької області в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ Головного управління ДПС у м. Києві на суму 116 024 736,00 грн; заява (уточнена) на суму 125 401 302,04 грн.

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрост Трейд» на суму 1 965 429,95 грн.

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Ультра» на суму 189 330 589,70 грн.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

До суду 25.11.2021 надійшли відзиви розпорядника майна боржника Шимана Є.О. на заяви ТОВ «Грейт Ультра», Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою суду від 25.11.2021 визнано грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “ГрейтУльтра” на суму: 4540,00 грн судового збору - 1 черга задоволення, 189 330 589,70 грн основного боргу – четверта черга задоволення.

Попереднє засідання суду відкладено на 01.02.2022 о 10-00. Зобов`язано розпорядника майна надати суду письмове повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ “Фрост Трейд”.

До суду 01.02.2022 надійшов відзив розпорядника майна боржника на заяву ТОВ «Фрост Трейд».

Розпорядником майна в повному обсязі визнані грошові вимоги ТОВ «Фрост Трейд» до боржника на суму 1 965 429,95 грн основного боргу та 4 540,00 грн судового збору.

Стосовного заявлених вимог Головного управління ДПС у м. Києві на суму 125 401 302,04 грн, то вони розпорядником майна не визнані. Розпорядник майна боржника вказує на те, що грошові вимоги заявника виникли на підставі податкового повідомлення-рішення від 25.02.2020 року №03112615050102. Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.11.2021 в межах цієї справи подано позов ТОВ “Агромакс-Люкс” до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з викладеним, заявлені вимоги ГУ ДПС у м. Києві розпорядником майна відхилені повністю через неузгодженість зобов`язання.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.01.2022 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агромакс-Люкс” до Головного управління ДПС у м. Києві та визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення від 25.02.2020 року №03112615050102, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за податковим зобов`язанням у розмірі 92 819 789,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 23 204 947,00 грн.

Оскільки визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 25.02.2020 року №03112615050102, то і розмір пені, який нараховано, згідно скасовано податкового повідомлення-рішення у сумі 9 376 566,04 грн відхиляється судом.

Отже, грошові вимоги Головного управління ДПС у загальному розмірі 125 401 302,04 грн відхиляються судом в повному обсязі.

Відповідно до ч., ч. 1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрост Трейд» на суму: 4540,00 грн судового збору - 1 черга задоволення, 1 965 429,95 грн основного боргу – четверта черга задоволення.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві у розмірі 125 401 302,04 грн – відхилити.

Закрити попереднє засідання.

Зобов`язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 18.02.2022р.

Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 24.02.2022р. о 12-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у м. Києві.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена (в частині розгляду кредиторських вимог) в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано-07.02.22.

Суддя О.О. Юлдашев