Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" липня 2010 р. Справа № 17/80
Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу
за позовом підприємця ОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Той"
про стягнення заборгованості в сумі 70 661 грн. 75 коп.
за участю представників сторін
позивача : не з'явився.
відповідача : не з'явився.
Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 70 661 грн. 75 коп. суми основного боргу згідно договору купівлі-продажу № 1 від 02.01.2009 року. В судове засідання 06.07.2010 року представник позивача не з'явився, однак подав суду клопотання , в якому просить розглянути справу без участі представника позивача (а.с.198).
Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи (а.с. 196).
Оскільки сторони завчасно були повідомлені про день та час судового розгляду, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши подані позивачем письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
На основі договору купівлі-продажу № 1 від 02.01.2009 року (а.с.8-9) позивач поставив відповідачу продукцію (хлібобулочні вироби), на загальну суму 70 661 грн. 75 коп., що підтверджується відповідними накладними ( а. с. 15-189).
Відповідно до п. 3.2. договору купівлі-продажу № 1 від 02.01.2009 року оплата партій поставленого товару проводиться в гривнях шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (підприємця ОСОБА_1) на протязі 14 (чотирнадцять) календарних днів.
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, згідно із умовами договору та вимогами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.
Частиною першою статті 692 ЦК передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Однак, за отриманий товар відповідач у встановлений договором строк не розрахувався.
Станом на 06.07.2010 року заборгованість відповідача в сумі 70 661 грн. 75 коп. підтверджується матеріалами справи та актом звірки взаємних розрахунків від01.06.2010року, підписаним уповноваженими представниками обох сторін та засвідченим відтисками печаток. (а. с. 10). Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.
Відповідно до ст.ст. 509, 510, 526, 692, Цивільного кодексу України , ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України, вимоги позивача стосовно стягнення суми основного боргу в розмірі 70 661 грн. 75 коп. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Той" , 33000, Рівненська область, м. Рівне, вул. Грушевського, 2-А, код 35776689, на користь підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, 70 661 грн. 75 коп. заборгованості, 706грн.62коп.витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення оформлено та підписано 07.07.2010 року.
Суддя
Судове рішення № 10299351, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/80. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: