Ухвала суду № 102993256, 07.02.2022, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

07.02.2022

Справа № 644/9871/20

н/п 6/644/37/22

УХВАЛА

07 лютого 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого – судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Кузьміної Ю.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача у своїй заяві просить суд виправити описку в судовому наказі №644/9871/200 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2307 грн. 72 коп. Представник стягувача посилається на те, що у судовому наказі, виданому 14.12.2020 року, допущено описку, невірно зазначено серію паспорта боржника ОСОБА_2 , а саме « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ». Заявник зазначає, що вказана описка у судовому наказі унеможливлює його виконання.

Судом встановлено, що Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 21.12.2020 року видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 18.12.1995р.), ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 ), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження: м. Харків вул. Конторська буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи – 34467793) заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2307 грн. 72 коп., що утворилася за період з 01.03.2020 року по 01.11.2020 року. Судовий наказ набрав законної сили 10.02.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі, у якому слід виправити описку шляхом зазначення номеру паспорта ОСОБА_2 , а саме « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі,- задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі №644/9871/20, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 21.12.2020 рокупо цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказ у про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Замість помилково зазначеного номеру паспорта ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » вважати правильним « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: