Ухвала суду № 10299315, 06.07.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № 5/193/09

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет-Миколаїв», 54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 55, ЄДРПОУ 31388452.

                                                                                 Суддя Давченко Т.М.

Представник: не з’явився.

Суть спору: про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-Миколаїв».

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Ухвалою від 21.07.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-Миколаїв».

Ухвалою від 29.09.2009р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-Миколаїв», провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2010р. за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.09.2009р. скасовано, а справа передана на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області в іншому складі суду на стадію ліквідаційної процедури.

На виконання приписів постанови Вищого господарського суду України від 03.03.2010р., ухвалою суду від 25.05.2010р. судом було зобов’язано боржника надати докази на підтвердження виконання вимог ст. 105 ЦК України щодо розміщення в засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, повідомлення про припинення юридичної особи; докази повідомлення органу державної податкової служби про прийняття рішення про ліквідацію підприємства у встановленому законодавством порядку та подання для перевірки проміжного ліквідаційного балансу; проміжний ліквідаційний баланс. Розгляд справи було призначено на 17.06.2010р.

17.06.2010р. представник боржника у судове засідання не з’явився, ухвалою суду розгляд справи відкладено на 06.07.2010р., явка представника боржника була визнана обов’язковою.

06.07.2010р. представник боржника знову у судове засідання не з’явився.

Отже, у суду не має змоги перевірити факт недостатності майна юридичної особи для задоволення вимог кредиторів, наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів) до боржника.

Враховуючи, що вирішення справи без дослідження судом зазначених документів неможливе, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки заявник без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для розгляду заяви про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-Миколаїв» про порушення провадження справи про банкрутство - залишити без розгляду.

Дану ухвалу надіслати державному реєстратору виконавчому комітету Миколаївської міської ради, боржнику та Миколаївському обласному відділенню з питань банкрутства.

Суддя