
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1436/2022 Справа № 641/432/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2022 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/432/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бідонько Людмила Леонідівна, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В позовній заяві просить визнати нею права власності в порядку спадкування за законом, а саме: на Ѕ частку в праві власності на гараж, який знаходиться в ГБК «Автмомобіліст-2» за адресою: АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_1 ; Ѕ частку в праві власності на гараж, який знаходиться в ГБК «Автомобіліст-2» за адресою: АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_2 ; Ѕ частку в праві власності на чотирьохкімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ј частку в праві власності на нежитлові будівлі: літ. «В-22 площею 425,8 кв.м., літ. «Г-1» площею 119, кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .; Ѕ частку в праві власності на частку статутного фонду у розмірі 100%, що в грошовому еквіваленті становить 95 618, 00 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю « ГРАНТ» код ЄРДПОУ 30361068
Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, приходить до наступного.
Відповідно до статті 13 ЦПК України саме позивачу надається право визначати підставу та предмет позову.
Згідно зі ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
При цьому правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно тощо.
В пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно: про правоволодіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки з цього майна (статті364,367 ЦК України);про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті370,372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним);про право яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майнопредмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивачка у позовній заяві просить визнати права власності в порядку спадкування за законом об`єктів нерухомого майна, основна частина майна знаходиться в Київському районі міста Харкова.
В даному випадку застосовуються правила виключної підсудності та відповідно до положень ст. 30 ЦПК України дана позовна заява повинна розглядатись за місцезнаходженням нерухомого майна.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бідонько Людмила Леонідівна, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом слід передати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст.30,31,260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 641/432/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бідонько Людмила Леонідівна, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом передати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя -О. О. Маньковська
Судове рішення № 102993077, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/432/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: