Ухвала суду № 102992980, 07.02.2022, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/320/22

Провадження № 1-кс/639/206/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., за участю секретаря Крбеян К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про самовідвід судді Мілова Д.В. при розгляді справи № 639/320/22, провадження № 1-кп/639/225/22 заобвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2021 за №12021220000001421, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2021 за №12021220000001421, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Згідно з протоколом автоматичного визначення судді 03.02.2022 року справа надійшла до провадження судді Мілова Д.В.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №12021220000001421 від 22.09.2021 було внесено відомості до ЄРДР за №12021221210000054 від 02.04.2021 та за №12021220000001421 від 22.09.2021. Крім того, у вказаному провадженні 22.09.2021 прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Куриленко Д. В. винесено постанову про виділення матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.02.2022 суддю Чижиченка Д. В. відведено від розгляду справи №639/320/22 (провадження №1-кп/639/225/22) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12021220000001421 від 22.09.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, оскільки суддя брав участь у кримінальному провадженні №12021221210000054 від 02.04.2021 року під час досудового розслідування.

Відповідно до матеріалів справи постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Куриленка Д.В. від 22.09.2021 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 виділено із матеріалів кримінального провадження №12021221210000054 від 02.04.2021 року та присвоєно номер №12021220000001421.

В ході досудового розслідування слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова Міловим Д. В. у межах матеріалів кримінального провадження за №12021221210000054 від 02.04.2021 також приймалися процесуальні рішення у справі №639/2242/21 (продовження строку досудового розслідування від 22.06.2021, зміна запобіжного заходу від 27.04.2021).

З урахуванням наведеного, а також з метою зняття у сторін та інших осіб будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, запобігання нарікань на необ`єктивність судді, суддя Мілов Д.В. заявив самовідвід при розгляді справи №639/320/22.

В судове засідання при розгляді питання про самовідвід учасники судового провадження не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Судовим розглядом встановлено, що під час досудового розслідування у якості слідчого судді, суддя Мілов Д.В. розглядав ряд клопотань у кримінальному провадженні №12021221210000054 від 02.04.2021 року, а саме: продовження строку досудового розслідування ухвала, зміна запобіжного заходу.

Відповідно до матеріалів справи постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Куриленка Д.В. від 22.09.2021 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 виділено із матеріалів кримінального провадження №12021221210000054 від 02.04.2021 року та присвоєно номер №12021220000001421.

За таких обставин, враховуючи, що суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Мілов Д.В. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому на підставі вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, з метою дотримання принципу неупередженого розгляду справи безстороннім і незалежним судом суддя Мілов Д.В. не має права брати участь в розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженні №12021221210000054 від 02.04.2021 року (справа №639/320/22, провадження №1-кп/639/225/22), у зв`язку із чим заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 75, 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Мілова Д.В. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Мілова Д.В. від розгляду справи №639/320/22 (провадження №1-кп/639/225/22) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12021220000001421 від 22.09.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Матеріали судової справи №639/320/22 (провадження №1-кп/639/225/22) передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Кісь