
Справа № 404/1859/21
Номер провадження 2-во/404/5/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді – Іванової Н.Ю.
при секретарі - Тригубенко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 серпня 2021 року, суд, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 серпня 2021 року заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору задоволено.
17 січня 2022 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, просив виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 серпня 2021 року, а саме вказати рахунок по сплаті судового збору та код ЄДРПОУ отримувача замість «розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409» вірний «розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230».
У відповідності до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні без повідомлення учасників справи.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що при постановленні ухвали суду від 18 серпня 2021 року, в резолютивній частині ухвали було допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки -задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 серпня 2021 року, вказавши у резолютивній частині ухвали вірний «розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230» замість помилкового «розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 07.02.2022 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 102992124, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1859/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: