
Справа № 383/1239/21
Номер провадження 2-о/383/3/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - Адаменко І.М.,
присяжних - Гранкін В.В. та Рибак Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Зербул С.В.,
представника заявника -Вєтрової Л.О.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/1239/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стануПівденно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення особи померлою,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначив, що має він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання покинула місце своєї реєстрації та тимчасово проживала в Донецькій області Константинівськогого району совхоз Хіміка, де проживав його брат. З листа дружина його брата ОСОБА_3 він дізнався про смерть своєї матері, яку поховали 04 липня 1996 року в Донецькій області. Вказує, що у нього відсутні будь-які документи підтверджуючі факт смерті його матері, тому він звернувся до Бобринецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, однак йому було повідомлено, що в державному реєстрі актових записів про смерть інформація щодо смерті матері відсутня. Також він звернувшись до Костянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), але актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено. Враховуючи, що він не має підтверджуючих документів про смерть його матері, а реєстрації її смерті у встановленому законом порядку не проведена, це унеможливлює подальшу реалізацію його прав як спадкоємця, тому просить оголосити його матір померлою.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку окремого провадження.
Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в заяві та просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Бобринецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніро) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду заяв чи клопотань не надійшло.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про оголошення ОСОБА_2 померлою задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Згідно п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 18.03.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького району Кіровоградської області, є сином ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 27.01.2022 року за №381 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала на території Миколо-Бабанської сільської ради в с.Проскурівка (а.с.38).
Довідкою Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 24.01.2022 року за №2.3-17/80 надана інформація, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до реєстраційного обліку Кетрисанівської сільської ради була зареєстрована в селі Проскурівка Бобринецького району Кіровоградської області з 10.06.1980 року по день смерті та інформація про дату її смерті відсутня (а.с.39).
Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 21.09.2018 року за №00021044948 за результатами перевірки актовий запис на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 період з 01.07.1993 по 01.07.1996 рік та з 01.07.1994 по 21.09.2018 рік не виявлено (а.с.7).
Листом Костянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) повідомлено, що за даними книг державної реєстрації актів цивільного стану та алфавітних журналів до них, а також за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено станом на 31.03.2021 рік (а.с.8).
З викопіювання приватного листа до ОСОБА_1 вбачається, що мати заявника ОСОБА_2 , померла в Донецькій області Констинтинівського району совхоз Хіміка де її поховали 04 липня 1996 року (а.с.6).
Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника заявника та показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
Так, в судовому засіданні допитанав якості свідка ОСОБА_5 суду показала, що знайома з заявником, та знала матір заявника ОСОБА_2 , яку останній раз бачилав с. М.Бабанка Бобринецького району, Кіровоградської області на проводках у 1996 році. Вказує, що їй відомо, що та поїхала до свого меншого сина ОСОБА_7 в Донецьку область в 1996 році, потім вона дізналася, про смерть ОСОБА_2 теж в 1996 році від її сестри ОСОБА_8 , та їй також повідомила, що ОСОБА_2 поховали в Донецькій області. На даний час сестра ОСОБА_2 , ОСОБА_8 померла.
В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_6 суду показала, що заявник доводиться їй двоюрідним братом, а його мати ОСОБА_2 являлась її тіткою. Вказує, що ОСОБА_2 забрав до себе її син ОСОБА_7 в Донецьку область. Після чого в 1996 році їй стало відомо, що ОСОБА_2 в липні 1996 року померла в Донецькій області там її і поховали в Константинівськогого району совхоз Хіміка. Заявник знав, що його мати померла йому про це було відомо.
Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.
Тобто, оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю цієї особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти до висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути достатньою підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина (постанова Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі №335/7275/19).
Водночас відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження таких обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (постанова Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі №461/424/15-ц).
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.
Відповідно до ст.ст. 77-80 ЦПК України докази мають бути належними, допустимим, достатніми та достовірними.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Оскільки в судовому засіданні з вище досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в Донецькій області Константинівського району свохоз Хіміка де і похована, тобто факт її смерті та місце смерті відомі, тому суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави, передбачені ч.1 ст.46 ЦК України, для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою, оскільки у місці її проживання є відомості про факт її смерті , за цих обставин заява ОСОБА_1 про оголошення особи померлою є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. ст. 46, 47 Цивільного кодексу України, пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2-13, 76-81,258, 259, 263-265, 273, 305, 308 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про оголошення особи померлою відмовити повністю.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 29.07.2005 року, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), код ЄДРПОУ 23094400, місцезнаходження: вул. Базарна, 169-А, місто Бобринець Кіровоградської області, поштовий індекс 27200.
Повне судове рішення складено 07.02.2022 р.
Суддя І. М. Адаменко
Присяжні: В.В. Гранкін
Л.І. Рибак
Судове рішення № 102992003, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1239/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: