
Справа № 192/1398/21
Провадження № 2/192/47/22
РІШЕННЯ
Іменем України
04 лютого 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання - Корота Л.С.,
представника позивача - Котенко І.В. ,
відповідачки - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Солонянської селищної ради (як органу опіки та піклування) в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, згідно позовних вимог звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачка є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реєстрацію народження зазначених малолітніх дітей проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Сім`я ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і перебувала під наглядом соціально-гуманітарного відділу з 2017 року.
У 2017 році ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння загубила сина, його шукали працівники поліції, староста та працівники старостинського округу. Мати знайшли в іншому селі, де знаходиться дитина вона не пам`ятала, дитина була встановлена у знайомих відповідачки в с. Василівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, де вона її залишила та не пам`ятала про це.
11 січня 2018 року малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяті на облік службою у справах у дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради, як діти, що опинились в складних життєвих обставинах.
Сім`я ОСОБА_2 було неодноразово відвідана працівниками позивача при цьому було встановлено незадовільні умови життя, постільна білизна дітей брудна, одяг у дітей в наявності, але в незадовільному стані.
09 листопада 2018 року у зв`язку з тим, що відповідачка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а умови в будинку де мешкають діти були незадовільні, було прийнято рішення про влаштування дітей до дитячого відділення КЗ «Солонянського ЦРЛ» ДОР».
У зв`язку з постійним зловживанням відповідачкою алкогольними напоями у січні 2020 року відповідачкою за допомогою офіцера громади було госпіталізовано до наркологічного диспансеру де вона пройшла лікування.
У вересні 2020 року під час візиту до сім`ї відповідачки, було з`ясовано, працівниками позивача, що вона з 05 вересня 2020 року по 12 вересня 2020 року відсутня вдома, оскільки перебувала у мешканця с. Василівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, де зловживала алкогольними напоями. За час її відсутності за дітьми доглядали родичі. Вказані факти неодноразово повторювались з боку відповідачки.
Таким чином враховуючи, що відповідачка перебуває в реєстрі наркологічних хворих, не виявляє до дітей батьківської турботи, не піклується про їх стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому просили позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей, а також стягнути з неї аліменти на їх утримання.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала, та просила в задоволені позову відмовити, оскільки вважала, що вона належним чином виконує свої батьківські обов`язки.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, що маються у справі, вислухавши думку малолітньої ОСОБА_3 , приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, при цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України №789 - ХІІ від 27 лютого 1991 року передбачено, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст. 155 СК України - здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 01 липня 2011 року, серії НОМЕР_2 від 03 вересня 2015 року та копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 сімейного кодексу України №00032664697 від 20 вересня 2021 року, №00032664074 від 20 вересня 2021 року, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за заявою матері (а.с. 18-21).
Відповідно до довідки характеристики №1313 від 16 листопада 2017 року складеної виконкомом Солонянської селищної ради на ОСОБА_2 , вказана особа, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з двома дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та співмешканцем ОСОБА_6 , зловживає алкогольними напоями, при цьому не слідкує за своїми дітьми (а.с. 24).
Наказом начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради № 22 від 11 січня 2018 року ОСОБА_3 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 26).
Наказом начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради № 23 від 11 січня 2018 року ОСОБА_4 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 25).
Актами обстеження матеріально побутових умов сім`ї ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , від 24 січня 2018 року, 01 березня 2018 року, 13 вересня 2018 року, 09 листопада 2018 року, 15 листопада 2018 року, 30 жовтня 2019 року, 14 січня 2020 року, 16 вересня 2020 року, 23 листопада 2020 року, 02 березня 2021 року, 01 листопада 2021 року комісією служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради, було неодноразово встановлено неналежні умови проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також факти залишення відповідачкою дітей самих вдома, у зв`язку із зловживанням нею алкогольними напоями (а.с. 28, 30, 31, 33, 34, 36, 38, 42, 43, 49, 98).
Заявою від 25 листопада 2020 року, відповідачка повідомила начальника служби у справах дітей, що вона була відсутня за місцем мешкання 2 доби, оскільки вона відпочивала, дітей залишила своїй сестрі (а.с. 48).
Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради від 06 квітня 2021 року, ОСОБА_2 перебуває в реєстрі наркологічних хворих КНП «Солонянська лікарня» (а.с. 51).
Постановою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2018 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за фактом ухилення відповідачкою від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 62).
Згідно відповіді начальника відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 28 вересня 2021 року, ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях та поява в у громадських місцях у п`яному вигляді (а.с. 64).
Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Солонянської селищної ради №189 від 16 вересня 2021 року, виконавчий комітету, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вона не виявляє до дітей батьківської турботи та уваги, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, перебуває в реєстрі наркологічних хворих (а.с. 66-69).
Допитана в судовому засіданні в якості малолітнього свідка ОСОБА_3 , повідомила, суду, що мати залишає і продовжує їх залишати самих у рідної тітки, при цьому буває відсутня по декілька днів, вона просила її не вживати алкогольні напої, але та не реагує.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться в п. 16 постанови від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них.
Оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що заявлені вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачка, постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зловживаючи алкогольними напоями, залишаючи дітей на сторонніх осіб, при цьому не цікавиться їх долею, здоров`ям, фізичним станом, не займається їх духовним вихованням, що в своєї сукупності дають підстави для висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Тому суд вважає, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , і таке позбавлення прав буде відповідати інтересам дітей.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищезазначені норми, суд при визначенні розміру аліментів на малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд враховує, що стан здоров`я малолітніх дітей задовільний, тому розмір аліментів у в сумі 1255 грн. 00 коп. на кожного, буде необхідним та достатнім для задоволення потреб дітей.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір, оскільки позивач при зверненні з позовом до суду звільнений від цих витрат.
На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 160, 164, 166, 182, 184 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Виконавчого комітету Солонянської селищної ради (як органу опіки та піклування), який розташований за адресою: смт Солоне, Солонянський район Дніпропетровської області, вул. Гагаріна, буд. 7, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40204292, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Василівка, Солонянського району, Дніпропетровської області аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1255 (одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 (нуль) коп., щомісячно, починаючи з 29 вересня 2021 року до досягнення дитиною повноліття на користь установи де утримується дитина, або опікуна (піклувальника) дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Василівка, Солонянського району, Дніпропетровської області аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1255 (одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 (нуль) коп., щомісячно, починаючи з 29 вересня 2021 року до досягнення дитиною повноліття на користь установи де утримується дитина, або опікуна (піклувальника) дитини.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) грн. 00 (нуль) коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 07 лютого 2022 року.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 102991686, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1398/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: