Ухвала суду № 102991594, 17.01.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 158/2440/21

Провадження № 2/185/1097/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 січня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з позовною заявою до Луцької районної ради Волинської області, Цуманської селищної об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 вересня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької районної ради Волинської області, Цуманської селищної об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передано на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду дніпропетровської області за підсудністю.

До відкриття провадження у справі, 02.12.2021 року позивачем подано уточнений позов до Донецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 06 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, не повідомив суд про причини не явки.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, не повідомив суд про причини не явки.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано відсутність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини призначити до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 18 лютого 2022 року.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко