Ухвала суду № 102991357, 07.02.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1635/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Саверської Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи,-

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування земельної ділянки із користування.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .

Положеннями ч. 1 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Однак судом не встановлено, що рішення в справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , оскільки власником земельної ділянки, яка являється предметом спору між сторонами провадження є позивачка ОСОБА_3 .

Тому в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

Керуючись ст.ст.35, 36, 168, 191 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Берелет